WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评论分析 > 大数据 > 正文
Hitachi与NetApp性能哪个好?
作者: 佚名 2006-01-17 10:15 【】

我想了解两款NAS系统的基准测试结果,它们分别是:Hitachi Thunder 9585V和NetApp GF960。

您觉得这两款产品哪一个更好呢?以您个人的经验,两者在性能上存在什么区别吗?

在互联网上能否查询到权威机构公布的性能评测结果?

说实在话,我有点儿被你搞糊涂了,Hitachi Thunder 9585V和NetApp GF960并非属于同一范畴的产品,如何进行对比呢?前者是一款数据块级别的存储系统,并非NAS设备,它可以与NAS网关(比如说NetApp GF960)的末端端口连接在一起。NetApp GF960的性能会受到末端所连接的存储设备类型的影响,虽然它也能够执行块输入/输出(block I/O),不过,我想你最关心的应该是它的NAS性能吧。

在这儿给你推荐一个网站:http://www.spec.org/sfs97r1/results/sfs97r1.html。它上面张贴了数款NAS设备——其中也包括末端连接Hitachi Thunder 9980V存储器的NetApp GF960——的基准测试结果。

至于“块输入/输入”这一性能指标,目前只有存储性能理事会(Storage Performance Council)公布的行业标准基准测试结果是最具权威性的,不过,部分存储厂商拒绝公布他们的产品测试结果,这让人有点儿失望。


标签:大数据 混合云 数据保护 云存储 服务器虚拟化 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动