WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评论分析 > 备份恢复 > 正文
NAS系统是否适合磁盘到磁盘备份?
作者: 佚名 2006-01-17 10:13 【】

我们公司需要购买一款价格在1000美元以下的Promise SX8000磁盘阵列。有人建议我们将这套设备用作磁盘到磁盘备份,最后再将存档数据写入磁带内。我们公司现有7台运行Windows操作系统的服务器和1台运行SCO Unix操作系统的服务器。

这8台服务器的磁盘总容量加起来大约有150GB,预计在未来的一到两年内,我们还将会升级磁盘,让它的容量再扩充一倍。我有几个问题不太明白,想请教一下:

SX8000磁盘阵列是由ATA磁盘构成的。请问ATA磁盘与SATA磁盘有什么区别?使用ATA磁盘会有什么不妥吗?

如果将这套磁盘阵列用作备份数据,是否需要为它配备一台高性能的NAS服务器?或者说,它与标准的Windows服务器、磁带机就可以组成一个完整的网络附加存储(NAS)系统了?

最后一个问题,将磁盘阵列作为中间存储器,在线存档一些平时不太使用的数据文件,这样的存储方案是否可行?

你总共提出了3个问题,让我来一一作答吧。第一个问题,你问道ATA磁盘与SATA磁盘的区别以及使用ATA磁盘存在什么不妥。ATA实际上是Advanced Technology Attachment(高级技术附件规格)的首字母缩写,它的本名应该是PC-AT,1985年由IBM公司提出,实际上,ATA另外还有一个称呼——IDE,集成磁盘电子接口。2000年,英特尔公司在IDF会上提出了SATA(Serial Advanced Technology Attachment)理念,它一改以往IDE接口(并行ATA)的“风格”,使用连续串行的方式传送资料,在同一时间点内只会有1位数据传输,此做法能减小接口的针脚数目,用四个针就完成了所有的工作。在大大节省了成本的同时,带来了更高的传输速度。而且,系统变得更加稳定,连接线缆也加长了,由原来的18英寸(约40厘米)延长到1米,部署方式更加灵活。我本人不排斥使用ATA磁盘备份数据,但是,如果有SATA磁盘给我选择的话,我肯定是选后者。

第二个问题,你询问是否需要为SX8000配备一台高性能的NAS服务器,它与标准的Windows服务器和磁带机能否构筑一套完整的NAS系统。根据你的情况,一台普通的服务器(也就是所谓的备份服务器)应该就够用了,至于高性能的NAS服务器,实在没有多大的必要。

第三个问题,你问道磁盘阵列能否作为备份系统的中间存储器来使用,在线存档那些平时不太使用的数据文件。那绝对是可以的,现在,“磁盘到磁盘到磁带”(D2D2T)备份解决方案得到了广泛地应用,一来可提高备份系统的可靠性和稳定性,二来节省了备份时间。


标签:备份恢复 NAS 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动