WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评论分析 > 大数据 > 正文
EMC NS500与NetApp FAS270的性能差异
作者: 佚名 2006-01-17 10:01 【】

目前我们正在评估两款NAS/SAN解决方案,一款是“EMC NS500+CX500”的组合,一款是“HDS 9570+集群NetApp G270 filer heads”的组合。请问您觉得这两款方案哪一个更好一些呢?请问在评估时是否需要将NAS部件及性能等因素考虑在内呢?根据您多年的工作经验,您觉得NS500与gFiler在性能上存在什么不同吗?选用不同型号的处理器或缓存,会对系统的整体性能造成很大的影响吗?

我不确定NetApp FAS270能否用作独立的gFiler。就我所知,NetApp目前所推出的最小型的gFiler设备就是GF920(它还有一个容错容灾版本,GF920C)。建议你登陆www.spec.org,该网站公布了两款系统的具备性能指标参数,以及网络文件系统的基准测试结果。在不同的操作环境下,性能会略有差别。不过,这个网站是一个非盈利性的基准测试组织,并非受设备供应商委托的收费类评测实验室,它所公布的测试结果,可信度还是挺高的。

NAS组件的性能自然需要考虑在内,除此之外,以下元素也不能忽略:

  • 系统可支持的最大存储容量;
  • 缓存大小;
  • 与磁盘阵列相连接的末端光纤端口的数量;
  • 可支持的磁盘阵列接口类型;
  • 具备哪些高级存储性能,例如快照复制、远程复制、集群管理,等等。

标签:大数据 混合云 数据保护 云存储 服务器虚拟化 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动